好评率：100% 學者、我们大家的首都北京语言大學教授周思源近来新解《水浒传》，對很多定论做了颠覆xing重新诠释，在學界引起争议。
劫富不济贫，内部分配不均
     周思源称，晁盖、吴用等八人智取生辰纲，生辰纲本是不义之财，是可以取，但最後晁盖、吴用等把這些不义之财瓜分了，也就是說，這個不义之财从一些掠夺者手中转移到了另一些掠夺者手中，主人改变了，不义之财地xing质并没有得到改变。
     周思源强调，這种劫富不济贫地现象絕不是個别现象。不但劫富没有济贫，就连梁山内部，也存在分配严重不均地现象。”
梁山１０８将半数不是好汉
     周思源认为，梁山１０８将中四五十人不是好汉，至少有４３位不是好汉。
     周思源說：“把李逵树为英雄，是對中华文化地严重亵渎，李逵是一個典型地杀人不眨眼地刽子手，有理無理都要杀人。有些论著也留意到了李逵滥杀無辜地问题，但是他们轻描淡写地把這個问题說成是李逵简单、鲁莽，這些看法我是不同意地。”
“逼上梁山”只是個案
     過去，在我们大家地印象中，一說“逼上梁山”，就是指被腐败官府、黑暗势力迫害，实际上真正属于這类地只是個别案例，以林冲为代表，零头都不到。
     周思源分析了其他三种“逼上梁山”地情形：自己犯了事無法存身，被迫上梁山地，以晁盖、吴用等人为代表；被义气感召上梁山，這是最多最复杂地；第三种才是梁山诱逼来地。
宋江受招安不是丑化
     一直以来，水浒學界认为，宋江接受招安，是投降主义，而宋江毒死李逵，更是施耐庵、罗贯中写《水浒》地一大败笔。但周思源提出，自己新解水浒最大地颠覆是宋江受招安，有功無罪。