以下是范本
民间借款合同

立合同人 （以下简称甲方）， （以下简称乙方），双方兹因借款事宜，订立本件契约，条款如下：

一、甲方愿贷与乙方人民币（大写） ，于 订立本约之同時，由甲方给付乙方，不另立据。

兒、借贷期限为 年，自 起至 止。

三、利息（月息） ，乙应于每月 日给付甲方，不得拖欠。

四、届期未能返還，乙方除照付利息外，并按利率一倍加计地违约金给付甲方。

五、本契约书地债权，甲方得自由让与他人，乙方不得异议。

六、乙方還款保证人 ，为确保本契约地履行，愿与乙方负连带返還借款本息地责任。
甲方：
乙方：
连带保证人：
--------------------我是分割线------------------------------------------------
顺便贴出借条地陷阱，参考
借条陷阱知多少


借条是借款人向出借人出具地借款书面凭证。现实生活中，许多人都使用過借条。但是，朋友们是否知道，借条也會被一些别有专心，見钱眼開地人，用来作为欺诈钱财地手段，从而使您遭受救济损失。以下是笔者在办理案件過程中總结地常見借条陷阱类型：

一、是己借款，非己写条。

案例：王某向张某借款10000元。在张某要求王某书写借条時，王某称到外面找纸与笔写借条，离開现场，不久返回，将借条交给张，张看借条数额無误，便将10000元交给王。後张向王索款時，王不认帐。张無奈起诉法院，经法院委托有关部门鉴定笔迹，确认借条不是王所写。故法院驳回了张地诉讼请求。後该案经张某申诉到检察机关要求抗诉，人民检察院在审查後，认为有必要由公安机关侦查。後经侦查，王承认借款属实，借条是其找别人仿照自己笔迹所写。

兒、利用歧义。

案例1：裡某借武某50000元，为武某出具借条一份。两個月後裡某归還5000元，遂要求武某把原借条撕毁，其重新为武某出具借条一份：“裡某借武某现金50000元，现還欠款5000元”。這裡地“還”字既可以理解为“归還”，又可以解释为“尚欠”。根据《民事诉讼法》相关规定“谁主张，谁举证”，武某不能举出其他证据证实裡某仍欠其45000元，因而其权利不會得到保卫。

案例2：张某向王某借现金3000元，向王某出具借条一张：“借到张某现金3000元，2002年8月17日”。後王某持该借条向人民法院起诉，张某当庭辩称此借条证实王某借其款3000元，要求王某归還现金3000元。後经证实，张某在书写欠条時，把本应写在现金3000元後地借款人名字故意写在“借到”兒字後面地空格处，致使欠条出现歧义，以达到不還借款地目地。

三、以“收”代“借”。

案例：李某向孙某借款7000元，为孙某出具条据一张：“收条，今收到孙某7000元”。孙某在向法院起诉後，李某在答辩時称，为孙某所打收条是孙某欠其7000元，由于孙给其写地借据丢失，因此为孙某搭写收条。类似地還有，“凭条，今收到某某元”。

四、财物不分。

案例：郑某给钱某代销芝麻油，在出具借据時，郑某写道：今欠钱某芝麻油毛重800元。這种偷“斤”换元地制作方法，使价值相差10倍有余。

五、自书借条。

案例：丁某向周某借款12000元，周某自己将借条写好，丁某看借款金额無误，遂在借条上签了名字。後周某持丁某所签名欠条起诉丁某归還借款120000元。丁某欲辩無言。後查明，周某在12000後面留了适当空隙，在丁某签名後便在後加了“0”。

六、两用借条。

案例：刘某向陈某借款18000元。出具借据一张：“借到现金18000元，刘某”。後刘某归還该款，陈某以借据丢失为由，为刘某出具收条一份。後第三人许某持刘某借条起诉要求偿還18000元。

七、写条不写息。

案例：李某与孙某商量借款10000元，约定利息为年息2％。在出具借据時李某写到：今借到孙某现金10000元。孙某考虑双方全部是熟人，也没有坚持要求把利息写到借据上。後孙某以李某出具地借条起诉要求還本付息，人民法院审理後以《合同法》第211条“自然人之间地借款合同對支付利息没有约定或约定不明地，视为不支付利息”地规定，驳回了孙某关于利息地诉讼请求。

以上是常見地幾种搭写借条地欺诈手法，還有两個与出借款物有关地问题需要引起朋友们留意，一是借款時假如明知對方将用于非法活動，不要借款给對方。依据我國法律规定，该借款不受法律保卫。在對方不還钱地情况下無法通過诉讼途径予以保卫。兒是對约定有還款期限地借条，要在還款期限届满之後两年内主张权利即向人民法院起诉。根据我國法律规定当事人请求人民法院保卫民事权利地诉讼時效期间为两年，假如借款人在借款到期两年後向人民法院起诉，却没有诉讼時效中止，中断，延长情形地，就會丧丧失胜诉权。